everflux

Ubuntu ist für mich das Arbeitstier schlechthin – mit keinem anderen Betriebssystem würde ich derzeit längere Zeit arbeiten wollen. Auch wenn ein kleiner Blick gen OpenIndiana schweift – an OpenSolaris habe ich immer bewundert, wie gut sich das System unter Last noch anfühlt. Genau das vermisse ich bei Ubuntu: Wenn ein Maven-Build läuft, Netbeans meint es müsse mal wieder tüchtig scannen oder ich dabei noch ein paar Kleinigkeiten machen will, wird es schnell mal duster. Im wahrsten Sinne des Wortes: Applikationen, die durch IO blockiert sind, bekommen dunklere Fenster auf dem Desktop.

Und das ist nicht gerade selten der Fall, bestes Beispiel ist Firefox wenn ich auf eine Seite gehe, auf der 20 verschiedene Flash Applets eingebunden sind (z.B. Google Adsense Review Center, also keine Game Seiten). 10 Sekunden Bedenkpause mindestens. Von virtualisierten Maschinen die parallel laufen mal ganz zu schweigen – diese haben eine eigene Festplatte spendiert bekommen.

Nun hat es mich also interessiert, wie kann es sein, dass bei gleicher Hardware ein Solaris so viel flotter von der Hand geht? Sicherlich hat der Scheduler was damit zu tun, und vielleicht sind die Treiber auch optimiert – aber das kann nicht alles sein. Richtig: Denn es gibt nicht nur Scheduler für die CPU Zeit, sondern auch für die IO Zugriffe. Alle Lese- und Schreiboperationen werden von dem Betriebssystem nach einem bestimmten Prinzip abgearbeitet. Der einfachste Scheduler tut einfach nichts („noop“) und reicht die Anfragen direkt an die Hardware weiter. Das macht z.B. bei SSD Speichern und virtuellen Maschinen Sinn: Bei SSD Festplatten zahlt man keinen direkten Strafzoll in Form von langsamen Kopfbewegungen bei der Festplatte für weit entfernt liegende Datenblöcke, und virtuelle Maschinen greifen sowieso nicht direkt auf die Hardware zu. Weiterlesen »

Ich habe ein HTC Hero Mobiltelefon, eines der ersten in meinen Augen wirklich attraktiven Android Handys. Lange Zeit hat HTC die Hero Nutzer vertröstet, was ein Android Update angeht. Bereits vor einigen Monaten erschien dann pünktlich zum Markstart von Android 2.2 das Update auf Android 2.1 für das HTC Hero.

Ich wollte mal sehen, was eigentlich so passiert während das Android Handy nach Softwareaktualisierungen bei HTC sucht. Dazu habe ich den Datenverkehr über WLAN mit tcpdump mitgeschnitten und dann mit Wireshark ausgewertet.

POST /android/checkin HTTP/1.1
Content-type: org/x-json
Content-Length: 502
Host: andchin.htc.com
Connection: Keep-Alive
User-Agent: Android-Checkin/1.2


{"digest":"a3ab719702d5369344545716a74c2bc","imei":"3579880205XXXXXX",
"locale":"en_DE","logging_id":-5997289630894730370,"id":2306200997234244131,
"checkin":{"build":{"firmware_version":"2.73.405.93 CL#154788
release-keys","bootloader":"1.76.0007","serialno":"HT97JL902XXXX","carrier":"htc_wwe",
"build_type":"user","radio":"63.18.55.06EU_6.35.06.18","revision":"128",
"id":"htc_wwe/htc_hero/hero/hero:1.5/CUPCAKE/154788:user/release-keys",
"changelist":"154788","product":"hero"}},"model_number":"HTC Hero"}


Man beachte die von mir fett hervorgehobenen Daten (imei und serialno, Firefox stellt das nicht fett dar) – hier wird neben der Seriennummer auch die IMEI übermittelt. Datensparsamkeit ist das sicherlich nicht. Damit hat HTC neben der IP Adresse auch die Seriennummern, die das Hero eindeutig identifizierbar machen. Ob in dem „digest“ oder den „id“ Daten noch anderes versteckt ist, wie z.B. die SIM Karten ID oder Telefonnummer kann ich nicht erkennen.

Schade, dass HTC hier nicht darauf hinweist, welche Daten für das Android „checkin“ übermittelt werden, und dies still und heimlich passiert. Ich habe dabei das Gefühl, dass HTC hier mehr schnüffelt als erforderlich – die Seriennummer oder IMEI hätte es sicherlich getan. Beides und dann noch „digest“ und andere ID Werte machen mich stutzig.

Die Antwort vom HTC Server scheint übrigens den digest Wert nicht zu verwenden:


HTTP/1.1 200 OK
Connection: close
Date: Fri, 18 Jun 2010 22:45:45 GMT
Accept-Ranges: bytes
Server: Noelios-Restlet-Engine/1.1.6
Content-Length: 104
Content-Type: application/json; charset=UTF-8
X-Powered-By: Servlet/2.5 JSP/2.1

{"time_msec":"1276901145060","stats_ok":true,"intent":[{"action":"android.server.checkin.FOTA_CANCEL"}]}


Wenigstens hat O2 ein passendes „Emotionsbild“ fuer den Fall, dass der Login nicht funktioniert. Erinnert mich an „Computer sagt nein“ von Little Britain. (Google Suche)

Ich frage mich nur wer die Frau und wer der Mann ist. Ist die Frau der Computer und hält dem User die Augen zu?