Buildr – maven drop-in Ersatz?
Java Juli 16th, 2007In diesem Blogeintrag beschreibt Jim Alateras seine Erfahrungen mit Buildr als Maven/Maven2 Ersatz.
Versprechen wie:
- drop-in Ersatz für Maven, keine “nderungen am Repository oder pom
- höhere Build-Geschwindigkeit
- Abhängigkeitsprüfungen bei Builds
- und nicht zuletzt einfache Erweiterung für spezielle Tasks
versprechen natürlich einiges.
Vielleicht ist JRuby doch den einen oder anderen Blick wert – und sei es nur hinter den Kulissen.
- GridGain und Maven
- Netbeans: Maven Source und JavaDoc
- Spring Framework: SNAPSHOT Versionen per Maven
- Hudson + Maven: java.net.SocketTimeoutException: Accept timed out
- Maven: Site/Artefakt Deployment in lokales Verzeichnis
- Maven2: javax transaction jta missing – not really.
- Spam Software as a Service
- Google Chrome: Extensions kommen für Chromium

Juli 17th, 2007 at 01:14
Maven vs Buildr…
Maven’s big advantage over ant is a declarative approach describing projects instead of describing (or programming) the build process. Buildr drops the Maven POM (project object model) and returns to coding the build process – this time not in XML as…